上一篇做了一個很簡單的線性外差。預測QQQ的波段低點
|May 1| May14|May27|June11|
Interval| 11D | 13D |15D |
|212$ | 217$ | 224$ |231$ |
Change | 5$ | 7$ | 9$ |
不囉唆上圖
儘管股價在上兩週連飆 15塊，但是在今天接續昨天遭遇大賣，美股大跌％5到％6，全球股市全黑。具體原因不明。
比較May1st 到 June 11這波段 SPY, QQQ, MSFT 的表現。個股MSFT的泡沫特別volatile（最近一週max-min.) 雖然科技板塊相對抗跌，投資報酬率優於大盤SPY. QQQ 在這個波段如同預期表現優於長期績優股MSFT。（10% vs 7.5%）
再市場氣象的鋒面前宜觀察短期局勢（Weeks），來預測晴雨。但是我們應該關心的事降雨機率而非晴天機率。因為我們最不想要的是淋濕，而不是錯過晴天。錯過晴天（損失預期報酬）比被淋濕（承受非預期損失）較不影響心情。美股SPY 像是加州，多晴天少降雨，QQQ像是LA，一年降雨天不僅極少，且規律容易預測。
氣候穩定時，應觀察長期趨勢(Month)，就LA天氣來講，選個股應該買資本額大（big cap sum (>50Billion)）的比較能預測。看陡峭率知道太陽曝曬下溫度升高的陡峭率（比熱）。因為多晴少陰，陡峭率大的公司報酬率大。
 |
| 一年中LA 多晴少陰（2019 Jun - 2020Jun）。暴風雨十年一次，小雨季一年一次。只要不要被暴風雨擊中，都會賺錢。AMZN 比熱不如MSFT，MSFT比熱不如AAPL。AAPL |
